Политолог Ростислав Ищенко — последние видео освещает текущую ситуацию на Украине и военно-политическую обстановку в Донбассе. Анализ международной политики от ведущего специалиста по странам бывшего Советского Союза.
Ростислав Ищенко в программе Формула смысла (видео) последнее 20-09-2019 Украина и Донбасс
Политолог Ищенко в программе Формула смысла от 26-04-2019 Украина и Донбасс
В сегодняшней встрече политолог Ищенко и ведущий Куликов обсудили Украину после выборов и российские паспорта для Донбасса. Почему возможность выдачи российского гражданства появилась именно сейчас и к чему ведет закон о языках на Украине.
Ростислав Ищенко — Формула смысла (видео) 29-03-2019 Украина и выборы
Предвыборная гонка на Украине остаётся центральной темой для политологов. Петр Порошенко теряет позиции в рейтинге, но с уверенностью смотрит в собственное будущее. Почему некоторые депутаты покидают правящую фракцию в Верховной Раде.
Политолог Ищенко — Формула смысла (видео) последнее 22-02-2019 Украина готовит провокацию?!
По мнению политолога Ищенко Пётр Порошенко готов пойти на новую провокацию в Керченском проливе. Слабый рейтинг в предвыборной гонке заставляет действующего президента Украины пойти на отчаянный шаг.
Политолог Ищенко — Формула смысла 15-02-2019 Украина сегодня
Политическая ситуация на Украине остаётся в центре внимания политолога Ищенко. Уступит ли Пётр Порошенко президентское кресло и кто из претендентов имеет больше шансов. Подковёрные интриги и борьба продолжается.
Политолог Ищенко — Формула смысла (видео) 23-11-2018 Украина меняет конституцию?!
Последние события на Украине от политолога Ростислава Ищенко и ведущего Дмитрия Куликова на Вести-ФМ. Зачем Петру Порошенко понадобились изменения в конституции и к чему приведет страну безответственный подход к основному закону государства.
Политолог Ищенко в программе Формула смысла (видео) 09-11-2018 Марчук согласовал миротворцев?
Сегодняшнее выступление политолога Ищенко в программе Формула смысла началось с обсуждения согласования миротворцев в Донбассе. Кому понадобились обыски в Киеве у общественных активистов и чего ожидать от Порошенко.
Ростислав Ищенко — Формула смысла (видео) 02-11-2018 Санкции против Украины
В сегодняшней программе Формула смысла политолог Ростислав Ищенко и ведущий Дмитрий Куликов обсудили текущую ситуацию на Украине. Санкции России против украинских политиков и визит Ангелы Меркель в Киев.
Формула смысла последний выпуск 02-02-2018 года
В сегодняшнем выпуске Формулы смысла Ростислав Ищенко и Дмитрий Куликов обсудили новые отряды боевиков на Украине. Кто управляет созданной структурой, каковы ее цели и чего от них ожидать. За чей счет финансируются «народные дружины» и чем займутся в ближайшее время.
Полный выпуск Формулы смысла 2 февраля обсуждает: российские спортсмены оправданы; холодная война — альтернатива горячей; встреча Путина с доверенными лицами.
Ростислав Ищенко последнее
Политолог Ищенко, Дмитрий Куликов и Гия Соралидзе обсудили текущую ситуацию в России и мире. Украина на всех порах несется к дестабилизации, американцам нужны новые конфликты. В отличие от прошлых веков, когда воевали за земли, сегодня воюют за доходы — считает Ищенко. Американцы теряют доходы и это им не нравится. Видео .
Полный выпуск Формулы смысла обсуждает:
- Диалог по Сирии в Сочи
- Год президентства Трампа — гость Михаил Леонтьев
- 100 лет со дня разгона учредительного собрания
- Ищенко про Украину
Политолог Ростислав Ищенко — последнее интервью на канале Политвера
Как рассказал Ростислав Ищенко последние новости с Украины, а именно закон деокупации Донбасса, ничего нового в жизнь страны не привнесли. С одной стороны Петр Порошенко мечтает как можно дольше продержаться у власти, а с другой — группа украинских олигархов, желающих сбросить действующего президента в своих корыстных интересах.
Неделя высокого уровня, по традиции открывшая текущую 74-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, похоже, определила результат события, инициированного американским «мещанством во дворянстве» и российским пинком зарвавшегося мещанина Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова отреагировала на публикацию Белым…
26.09.2019
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал в рамках своего влога на YouTube-канале издания Украина.ру, посадят ли Андрея Парубия в тюрьму. Госбюро расследований Украины открыло уголовное дело против Парубия по делу одесской…
26.09.2019
Президентская избирательная кампания в США ещё не началась, но Трамп уже продемонстрировал, что его стратегические способности к ведению манёвренной информационной войны, в условиях превосходства противника в силах и средствах, не только не притупились за время…
25.09.2019
У президента США началась горячая пора. На носу очередная избирательная кампания. Демократы технологично блокировали его внешнеполитические инициативы в первые два года президентства и, опираясь на своих людей в Госдепе и в военных кругах, активно саботируют…
25.09.2019
Политолог Ростислав Ищенко считает, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон избрал верную политику, решив выводить страну из ЕС без соглашения. Свою точку зрения он объяснил в рубрике «Ищенко отвечает на вопросы зрителей» на YouTube-канале издания Украина.ру. Ранее британский…
25.09.2019
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко ответил на ряд вопросов онлайн-журнала PolitRussia: — Трамп и Байден: чья победа на выборах-2020 реальнее? — США: кто поддерживает демократов, а кто – республиканцев?…
24.09.2019
Олигарх Ринат Ахметов получит шанс наверстать отрыв с бизнесменом Игорем Коломойским в случае формирования сильной оппозиции при власти. Об этом политолог Ростислав Ищенко заявил в рубрике «Ищенко отвечает на вопросы зрителей» на YouTube-канале издания Украина.ру. По его…
24.09.2019
Европарламент (ЕП) принял резолюцию с красивым и, главное, почти правильным названием: «О важности европейской памяти для будущего Европы». То есть получается, что есть некая отдельная историческая «европейская память», которой обладают только страны ЕС. Страшно даже…
24.09.2019
Новое молодое украинское правительство ругают. О нём и о премьере Алексее Гончаруке говорят и пишут много плохого. Мол, образования у них профильного нет, опыта работы никакого, вообще они жалкие соросовские грантоеды, на протяжении своей никчемной…
23.09.2019
До 1 октября правительство Украины должно внести в Верховную раду несколько законопроектов по обеспечению экономического роста страны. Об этом говорится в указе Владимира Зеленского. Важнейшими мерами в этом направлении станут отмена моратория на куплю-продажу земли…
22.09.2019
Утром 20 сентября по всей Украине прошли акции протеста против решения президента республики Владимира Зеленского снять мораторий с продажи земли. Организатором стал Всеукраинский аграрный совет, в котором уверены, что страну будут распродавать иностранцам через юридические…
22.09.2019
Политолог Ростислав Ищенко рассказал изданию Украина.ру, как глава министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков может остаться у власти. По его словам, оставаясь при власти Аваков не только получает гарантии от уголовного преследования, но и сохраняет возможность вести серьезный активный…
21.09.2019
Настроения в Донбассе позволяют говорить о том, что вхождение региона в состав России становится все более реальным вариантом развития событий на востоке Украины. Об этом политолог Ростислав Ищенко заявил в своем влоге на YouTube-канале издания…
21.09.2019
В среду полпред РФ в контактной группе Борис Грызлов сообщил, что Киев на состоявшемся в Минске очередном заседании группы сорвал выполнение договоренностей советников глав стран «нормандской четверки», отказавшись подписать «формулу Штайнмайера». На Украине уже заговорили…
21.09.2019
В случае если один из конкурентов американского лидера Дональда Трампа экс-вице-президент, демократ Джозеф Байден победит на президентских выборах в США в 2020 году, он попытается отыграть назад инициативы Трампа. Об этом изданию Украина.ру сообщил политолог…
Неделя высокого уровня, по традиции открывшая текущую 74-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, похоже, определила результат события, инициированного американским «мещанством во дворянстве» и российским пинком зарвавшегося мещанина Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова отреагировала на публикацию Белым…
26.09.2019
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал в рамках своего влога на YouTube-канале издания Украина.ру, посадят ли Андрея Парубия в тюрьму. Госбюро расследований Украины открыло уголовное дело против Парубия по делу одесской…
26.09.2019
Президентская избирательная кампания в США ещё не началась, но Трамп уже продемонстрировал, что его стратегические способности к ведению манёвренной информационной войны, в условиях превосходства противника в силах и средствах, не только не притупились за время…
25.09.2019
У президента США началась горячая пора. На носу очередная избирательная кампания. Демократы технологично блокировали его внешнеполитические инициативы в первые два года президентства и, опираясь на своих людей в Госдепе и в военных кругах, активно саботируют…
25.09.2019
Политолог Ростислав Ищенко считает, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон избрал верную политику, решив выводить страну из ЕС без соглашения. Свою точку зрения он объяснил в рубрике «Ищенко отвечает на вопросы зрителей» на YouTube-канале издания Украина.ру. Ранее британский…
25.09.2019
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко ответил на ряд вопросов онлайн-журнала PolitRussia: — Трамп и Байден: чья победа на выборах-2020 реальнее? — США: кто поддерживает демократов, а кто – республиканцев?…
24.09.2019
Олигарх Ринат Ахметов получит шанс наверстать отрыв с бизнесменом Игорем Коломойским в случае формирования сильной оппозиции при власти. Об этом политолог Ростислав Ищенко заявил в рубрике «Ищенко отвечает на вопросы зрителей» на YouTube-канале издания Украина.ру. По его…
24.09.2019
Европарламент (ЕП) принял резолюцию с красивым и, главное, почти правильным названием: «О важности европейской памяти для будущего Европы». То есть получается, что есть некая отдельная историческая «европейская память», которой обладают только страны ЕС. Страшно даже…
24.09.2019
Новое молодое украинское правительство ругают. О нём и о премьере Алексее Гончаруке говорят и пишут много плохого. Мол, образования у них профильного нет, опыта работы никакого, вообще они жалкие соросовские грантоеды, на протяжении своей никчемной…
23.09.2019
До 1 октября правительство Украины должно внести в Верховную раду несколько законопроектов по обеспечению экономического роста страны. Об этом говорится в указе Владимира Зеленского. Важнейшими мерами в этом направлении станут отмена моратория на куплю-продажу земли…
22.09.2019
Утром 20 сентября по всей Украине прошли акции протеста против решения президента республики Владимира Зеленского снять мораторий с продажи земли. Организатором стал Всеукраинский аграрный совет, в котором уверены, что страну будут распродавать иностранцам через юридические…
22.09.2019
Политолог Ростислав Ищенко рассказал изданию Украина.ру, как глава министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков может остаться у власти. По его словам, оставаясь при власти Аваков не только получает гарантии от уголовного преследования, но и сохраняет возможность вести серьезный активный…
21.09.2019
Настроения в Донбассе позволяют говорить о том, что вхождение региона в состав России становится все более реальным вариантом развития событий на востоке Украины. Об этом политолог Ростислав Ищенко заявил в своем влоге на YouTube-канале издания…
21.09.2019
В среду полпред РФ в контактной группе Борис Грызлов сообщил, что Киев на состоявшемся в Минске очередном заседании группы сорвал выполнение договоренностей советников глав стран «нормандской четверки», отказавшись подписать «формулу Штайнмайера». На Украине уже заговорили…
21.09.2019
В случае если один из конкурентов американского лидера Дональда Трампа экс-вице-президент, демократ Джозеф Байден победит на президентских выборах в США в 2020 году, он попытается отыграть назад инициативы Трампа. Об этом изданию Украина.ру сообщил политолог…
Седьмое заседание Стратегического совета высокого уровня, открытие в Анталье консульства Украины и культурного центра «Украинский дом», посещение Стамбульского университета, открытие выставки архивных документов, посвящённой столетию дипломатических отношений между Украиной и ТурциейОзвученная украинским внешнеполитическим ведомством программа визита не впечатляет: седьмое заседание Стратегического совета высокого уровня, открытие в Анталье консульства Украины и культурного центра «Украинский дом», посещение Стамбульского университета, открытие выставки архивных документов, посвящённой столетию дипломатических отношений между Украиной и Турцией
На этом фоне более-менее серьёзно смотрится только личная встреча Порошенко с Эрдоганом . И то, она явно пройдёт в формате того же Стратегического совета, то есть, это будет относительно короткая беседа один на один либо до, либо после общего заседания делегаций - своего рода дань дипломатической вежливости.
Это уже третья поездка Порошенко в Турцию за 2018 год. В первый раз, в апреле, Пётр Алексеевич внезапно прибыл в Стамбул, где в аэропорту: как умышленно подчеркнула турецкая сторона «на ногах» переговорил с Эрдоганом, который улетал в Анкару. Тогда турки, судя по всему, сами не очень поняли зачем прилетал и что хотел сказать украинский гость.
Затем, 12 июня Порошенко оказался шестым, среди лидеров государств, прибывших в Турцию на торжественную церемонию запуска газопровода ТАНАП, по которому, азербайджанский газ в обход Украины, через Турцию пошёл на Балканы. Тогда ситуация оказалась предельно комичной. Собрались руководители заинтересованных в газопроводе стран. Кто-то, как Азербайджан, экспортирует газ, по этому газопроводу. Кто-то, как Турция, является транзитёром 10 млр. куб. м, а также получателем 6 млрд, куб. м газа, (примерно одной трети, от общей мощности газопровода). Ещё 2/3 (10 млрд. куб. м) пошло по ТАНАП в Болгарию и Сербию, чьи руководители тоже были на открытии. Наконец, руководитель Турецкой республики Северного Кипра присутствовал потому, что возглавляет де факто турецкий протекторат. И только Порошенко, как ребёнок радовался, что через территорию Турции построен обходящий Украину газопровод, пусть немного, но снижающий зависимость Европы от украинской ГТС.
В этот раз Пётр Алексеевич собирается обсудить в рамках Стратегического совета и личной встречи с Эрдоганом широкий комплекс проблем (политических, экономических, военных, культурных, туристических и других) двустороннего сотрудничества. Подписание каких-то документов не запланировано. Значит будут просто общие разговоры. В лучшем случае украинские дипломаты догадаются и смогут выжать из турок какой-нибудь меморандум о взаимопонимании по итогам обсуждения проблем.
Почему я настолько скептичен в отношении этого визита?
Потому, что в дипломатии ничего не происходит без подготовки. Межу тем никаких серьёзных переговоров с Турцией, ни по линии МИД, ни по линии других ведомств Украина не вела. Очевидно в поисках повода для очередного визита, просто прошерстили базу данных о двусторонних отношениях и вспомнили о Стратегическом совете. В отличие от просто открыть консульство и сходить на выставку, звучит красиво, под это дело и президента в Стамбул свозить не стыдно. И Эрдоган не отвертится - придётся присутствовать - орган-то создавался на президентском уровне.
Далее, к вопросу о самом Совете. Его учредили Украина и Турция (Янукович и Эрдоган) 2011 году. Украина тогда ещё была достаточно субъектной, чтобы пытаться (пусть и неуклюже) маневрировать между Россией и ЕС. Для Турции она выглядела достаточно привлекательным экономическим и политическим партнёром, сотрудничество с которым позволяло играть более активную роль в восточноевропейской политике и повышать свою ценность в контактах с Россией и ЕС. Кроме того, у Украины тогда был Крым, в котором жили опекаемые Турцией крымские татары. Анкаре с Киевом было, что обсуждать и Совет, как двусторонний орган, обеспечивающий взаимодействие по широкому кругу вопросов вплоть до президентского уровня, представлялся весьма перспективной структурой для решения оперативных проблем.
С тех пор много воды утекло. Украина не представляет никакого политического или экономического интереса, крымские татары живут в России, а киевские власти способны только просить: денег, политической поддержки и экономических санкций против России. Ни то, ни другое, ни третье Турция им дать не способна - самой не хватает.
Отсюда простой вывод: Порошенко, накануне официального старта президентской избирательной кампании, которая неофициально давно стартовала, пытается изобразить себя государственным деятелем глобального масштаба, с которым считаются во всём мире. А тут ещё и повезло. Вначале удачно подвернулась Ангела Меркель , заглянувшая в Киев неофициально призвать к порядку местных политиков, чересчур расшалившихся со спичками и способных сжечь свой дом раньше, чем Германия примет все необходимые противопожарные меры, искры-то на всех понесёт. Теперь, вот, в МИДе вспомнили о Стратегическом совете - оно название чего стоит.
Народ, он ведь только и запомнит, что фамилии и названия. Если гости важные, а названия впечатляющие, то чем там Порошенко с ними занимался никого не интересует - «не нашего ума дело, не будут же такие уважаемые люди к кому попало ездить и с кем попало «стратегически» советоваться».
Вряд ли, конечно, это Порошенко поможет. Народ о таких встречах, в отличие от повышения стоимости газа и коммунальных услуг, забывает мгновенно. Но попробовать можно.
Меня удивляет, что в программе не указана встреча с Варфоломеем . Стамбульский патриарх, мечтающий о захвате контроля над украинским православием, от встречи с Порошенко не откажется. Этим двоим всегда есть, что обсудить, хотя бы упорствующего в нежелании подчиняться Константинополю, раскольника Филарета. И для Петра Алексеевича это - самая выигрышная по тематике и результату, включая информационный выхлоп, встреча из всех возможных в Стамбуле. Вряд ли он настолько торопится в Анталью открывать консульство, что не в состоянии найти пару часов для своего подельника по томосу.
Можно предположить, что турки настояли на том, чтобы Варфоломей в анонсах не упоминался, а чтобы встречался с ним Порошенко, если желает, в частном порядке. Эрдогану и с точки зрения его внутриполитических интересов, и с точки зрения его внешнеполитического курса неинтересно фигурировать с Варфоломеем в одном анонсе. Это не считая того, что Варфоломей ориентируется на США, с которыми Эрдоган конфликтует. Так что турецкая сторона вполне могла поставить вопрос ребром, по принципу, или встреча с президентом, или упоминание Варфоломея в официальных анонсах.
Гораздо хуже для Порошенко будет, если турки настояли, чтобы встречи вообще не было. Вряд ли они пошли так далеко, но, в принципе, могли. Конечно, Варфоломей не обидится, он к унижениям со стороны турецких властей привык - должность такая. Но самому Порошенко, если встречи с Варфоломеем не будет, лучше было бы в Стамбул и не ездить.
Внимательные, бдительные и пугливые украинские раскольники такой сигнал поняли бы однозначно - турки демонстрируют своё неудовольствие действиями Варфоломея на Украине и могут принять дальнейшие меры. Это ослабит их уверенность своей победе, подорвёт активность. Между тем именно автокефалисты составляют ударный отряд порошенковской избирательной кампании, которая формально ещё не началась, но реально давно идёт. Так что и позиции Порошенко на Украине окажутся под ударом.
Впрочем, как я уже сказал, более вероятна тихая встреча, которую уже потом, после визита, раструбят украинские СМИ, как очередную великую победу Порошенко и автокефалии. Во всяком случае я лично не вижу больше ничего, что Пётр Алексеевич мог бы извлечь толкового из своего полёта в Стамбул.
популярный интернет
Еще по теме
Е.Никифоров: - Ростислав Владимирович, что сейчас происходит на Украине? Произошли выборы, прошла инаугурация Зеленского. Надежды большие, ...далее
Народ живёт в страхе. Боязнь войны больше, чем во время Карибского кризиса. И страх этот не проходит. Боялись войны в наиболее острый период украинского кризиса. Затем он отошёл на второй план, но почву для страхов стали создавать периодические обострения в Сирии (то турки самолёт собьют, то США не туда выстрелят). В последние недели ожидания войны усилились из-за американо-корейского конфликта. Можно с уверенностью сказать, что они не утихнут даже после того, как дискуссия Пхеньяна и Вашингтона вновь (в который уже раз) перейдёт в рутинную фазу.
Боязнь начала глобального конфликта с участием ядерных держав не является прерогативой российского общества. Страх войны нарастает по всему миру. Причём в Европе он больше, чем в России или США, а Восточную Европу поразил сильнее, чем Западную.
Возможно, именно этот европейский феномен сможет объяснить нам истоки и смысл этого страха, кажущегося на первый взгляд иррациональным, но захлёстывающего планету, как пандемия гриппа.
Характерной особенностью сегодняшней Европы является разочарование в своём главном проекте. Европейский Союз больше не является предметом зависти и вожделения. Толпы желающих присоединиться к «цивилизованному миру» не стучатся в его двери. Наоборот, Британия дала старт обратному процессу.
При этом один только пока не завершённый выход Лондона из ЕС уже привёл к возникновению нескольких неразрешимых проблем. Шотландия не желает покидать Евросоюз и планирует вновь провести референдум о независимости. При этом победят сторонники независимости или проиграют, даже в самой Шотландии, где голоса разделяются примерно 50 на 50, с небольшим преимуществом в чью-либо пользу, половина населения будет недовольна принятым решением.
Как делить британское ядерное оружие? Оно же не Англии принадлежит, а Соединённому Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Кстати, база подводных лодок, носителей ядерных ракет, находится в Шотландии.
А есть ещё проблема Гибралтара. Гибралтар хочет остаться в ЕС. Испания желает вернуть Гибралтар. Гибралтар в Испанию не хочет. Британия никому не собирается передавать свои права на эту стратегическую скалу, контролирующую выход из Средиземного моря в Атлантику.
Евроскептики набирают силу в Западной Европе. В Италии и во Франции глобалисты ещё удерживаются у власти, но уже вынуждены прибегать к откровенным политическим аферам. И популярность националистов продолжает расти. Даже в Германии (которая, будучи мощнейшей экономикой ЕС, а с некоторых пор и его политическим гегемоном, получала наибольшие дивиденды от расширения Евросоюза) всё более широкие слои общественности начинают приходить к выводу, что «бремя белого человека», которое Западная Европа взвалила на себя по отношению к Восточной, стало излишне дорогостоящим. Причём выгоды получают большой бизнес и политики, а издержки несут простые граждане. В Западной Европе назрел спрос на национализацию политики. И решение Британии о выходе, в результате которого сводный бюджет ЕС сразу усохнет примерно на 13%, только подстёгивает остальных западноевропейцев думать быстрее.
Западная Европа уже не в силах финансировать политику «выравнивания потенциалов», в рамках которой восточноевропейцам предоставлялась поддержка на сотни миллиардов евро. Но именно на этой политике и базировалось единство Евросоюза. Без проводимого брюссельской бюрократией перераспределения средств ЕС становится бесполезным и затратным предприятием отнюдь не только для восточноевропейцев. Если начнётся сброс балласта, то не факт, что Италия, Греция, Испания и Португалия не покажутся новой Европе столь же (или даже более) обременительными, как Польша или Эстония.
Внутренние европейские противоречия между банкирами-глобалистами и промышленниками-националистами, между богатым (пока богатым!) севером и нищим югом, между донорами из Западной Европы и реципиентами из Восточной, между брюссельской наднациональной бюрократией и национальными правительствами разрывают Евросоюз. Примирить эти противоречия невозможно, можно только замедлить распад.
Но даже для торможения процессов дезинтеграции нужны согласованные действия. В то время, как пример Британии свидетельствует, что относительно успешные страны могут попытаться спрыгнуть с этого корабля первыми.
Между тем внутриевропейские противоречия, в том числе и территориальные, микшировались открытыми границами, свободой передвижения и постепенным движением Евросоюза к оформлению единого федеративного или конфедеративного государства. Сейчас нарастает тенденция к дезинтеграции, и, несмотря на осознание европейскими политиками опасности данного процесса, они ничего не могут ему противопоставить, поскольку исчерпана обеспечивавшая единство ЕС ресурсная база.
Нынешняя Европа не в состоянии даже навести порядок на Украине, где именно благодаря усилиям ЕС пришло к власти прозападное правительство. Между тем стабилизация Украины стоит относительно дёшево. Киеву хватило бы 10-15 миллиардов евро в год, что просто несравнимо с деньгами, затрачиваемыми на Грецию, Испанию, Италию. Причём по мере нарастания кризисных явлений Евросоюзу будет требоваться всё больше и больше денег на решение проблем своих ведущих членов.
Но Восточную Европу денег уже не хватает. С 2020 года ЕС однозначно собирается прекратить финансовую поддержку государств региона. При этом дебатируется вопрос о резком сокращении программ финансирования уже в 2018 году. Восточноевропейские страны уверенно вступают на путь Украины, разорвавшей экономические связи с Россией и не сумевшей адаптироваться к требованиям ЕС. Если депопуляция и деиндустриализация Польши ещё микшируются трудовой миграцией с Украины (до 1,5 миллиона трудовых мигрантов) и европейским финансированием, то в Прибалтике, Румынии, Болгарии эти проблемы критичны, системны и нерешаемы.
Восточноевропейцы попытались решить вопрос традиционно. Усилив накал русофобии, они обратились к США и НАТО за военной помощью. Американских военных на своей территории они получили. Отношения с Россией ухудшили. Чувство опасности только усилилось. Но вот ожидаемых денег вместе с базами восточноевропейцы так и не дождались. Наоборот, ещё пришлось понести затраты на обеспечение союзным войскам привычного комфорта.
Итак, на фоне процессов распада, которые не могут быть остановлены в рамках действующей политической и экономической системы, Западная Европа боится войны как внутриевропейского конфликта, возникающего в ходе обострения межнациональных противоречий в распадающемся ЕС. В то же время Восточная Европа больше опасается конфликта с Россией, который, впрочем, сама же и провоцирует, пытаясь за неимением других экспортных товаров выставить на продажу русофобию.
Более того, Восточная Европа пытается использовать конфликт с Россией для укрепления общеевропейского единства. Концепции существования вне ЕС восточноевропейские элиты не имеют. Исчерпание ресурсной базы Евросоюза вымывает из-под них европейскую финансовую поддержку. Национальные экономики давно и надёжно уничтожены согласно требованиям и рекомендациям того же ЕС. Обосновать свои претензии на внешнее финансирование можно, только создав в Европе ощущение общей опасности и позиционируя себя, как пионеров фронтира. Впрочем, Украина такую попытку уже сделала, и ей это не помогло.
Однако европейские проблемы не родились на пустом месте. Они возникли как составная часть системного кризиса созданного после распада СССР американского глобального мира. С аналогичными проблемами столкнулись и США. Там тоже идёт борьба глобалистов и изоляционистов, там также растёт популярность сепаратистских движений в отдельных богатых штатах.
Основное противоречие американской системы — ограниченность планетарных рынков при необходимости постоянного опережающего роста, достигающегося только за счёт освоения новых рынков.
После того как все доступные рынки были системой освоены, она должна была либо уступить место другой системе (посредством распада или реформы), либо найти новые, доступные рынки. Рынки можно было только отнять. При этом наиболее крупные сегменты мирового рынка после США контролировались Россией, Китаем и ЕС.
Поскольку Европа являлась американским союзником, а Китай — мастерской Запада, первоначальная ставка была сделана на контроль над Россией. Тем более, что он обеспечивал контроль над практически неисчерпаемыми природными ресурсами и континентальными транзитными путями. Этого было достаточно, чтобы контролировать остальной мир. Однако серия «цветных» переворотов, полтора десятилетия бушевавших вокруг российских границ, а также попытки раскачать ситуацию внутри страны, привели к консолидации российского общества и укреплению государства.
В результате, уже в ходе украинского кризиса, США были вынуждены использовать в своих интересах ресурсную базу ЕС, что привело к быстрому схлопыванию европейского проекта, утратившего рентабельность. Однако все усилия американских и европейских глобалистов не смогли существенно изменить ситуацию. Тогда возникла «концепция Трампа» о перенесении основных усилий на китайское направление.
Здесь речь идёт не столько о разрушении Китая, что было бы невыгодно самим США, сколько о лишении России стратегического союзника, надёжного тыла и разрушении интеграционного проекта Большой Евразии, который без Китая нереален настолько же, насколько и без Европы. Сменилась тактика, и Россию пытаются взять не штурмом, но осадой.
Собственно поэтому люди во всём мире интуитивно чувствуют военную опасность. Если благополучие крупнейшей ядерной державы (США) построено на отжившей своё системе, если при этом время на реформирование системы уже безвозвратно и бездарно утрачено, попытка продлить агонию системы требует притока внешних ресурсов, которые можно захватить только силой. Альтернативный вариант — неконтролируемый распад системы порождает хаос, поражающий административные и силовые структуры сверхдержавы. Неизвестно что опаснее.
Попытка избежать собственной хаотизации неизбежно влечёт за собой экспорт хаоса за пределы собственной территории. Именно поэтому мы видим, как США вначале хаотизировали своих второстепенных союзников на Ближнем Востоке, а затем начали экспорт хаоса в Западную Европу. Сегодняшние проблемы ЕС есть не что иное, как начало самопожирания системы. Её важнейшая часть — США, — не имея возможности поддерживать всю систему, пытается сохранить себя за счёт ресурсов более слабого звена, которым является ЕС. В свою очередь ЕС с целью экономии дефицитных ресурсов бросил на произвол судьбы Украину и готовится отсечь Восточную Европу.
Однако за счёт каннибализма по отношению к союзникам можно протянуть относительно недолго. Поскольку Россия и Китай не поддаются давлению, более того, начали создавать альтернативную систему международных отношений, проблема остаётся нерешаемой. Следовательно, на очередном витке спирали американское руководство вновь окажется перед выбором: отказ от амбиций или попытка сохранить глобальное первенство при помощи силы. Хорошо, если к тому времени США и коллективный Запад будут достаточно слабы, чтобы осознавать бесперспективность агрессии.
Пока же военная опасность остаётся крайне высокой.
